TA1.SK
Meniny má Jaromír
Slovensko

Slovensko čelí hrozbe straty eurofondov kvôli zrušeniu úradu na ochranu oznamovateľov

2 min čítania

Európska komisia spustila konanie voči Slovensku za porušenie práva EÚ po zrušení Úradu na ochranu oznamovateľov. Tento krok môže mať vážne následky nielen pre ochranu whistleblowerov, ale aj pre financovanie štátnych projektov z eurofondov.

Vypočuť si článok

Slovensko čelí hrozbe straty eurofondov kvôli zrušeniu úradu na ochranu oznamovateľov
Foto: TechByte

Zrušenie Úradu na ochranu oznamovateľov (ÚOO) môže mať pre Slovensko fatálne dôsledky. Medzinárodné organizácie varujú, že tento krok ohrozuje nielen právnu ochranu jednotlivcov, ktorí nahlasujú nekalé praktiky, ale aj prístup krajiny k európskym fondom. Európska komisia sa rozhodla konať a začala proces voči Slovensku, čo vyvolalo obavy o budúcnosť ochrany whistleblowerov v celej Únii.

Podľa Bruselu je zrušenie ÚOO v priamom rozpore s európskou legislatívou, ktorá chráni tých, ktorí upozorňujú na korupciu či podvody. Tieto obavy sa objavili už počas prípravy zákona, ktorý bol schválený v decembri 2025, avšak vláda ich ignorovala. Teraz sa Slovensko nachádza v rizikovej situácii, kde môže prísť o významné finančné prostriedky z EÚ, ak nedokáže garantovať dodržiavanie princípov právneho štátu.

Zrušenie nezávislého kontrolného orgánu, akým ÚOO je, môže viesť k zvýšeniu korupcie a neefektívnemu hospodáreniu s verejnými financiami. Bez adekvátnej ochrany by sa mohli oznamovatelia obávať nahlasovať nekalé praktiky, čo by mohlo mať za následok návrat k mentalite „nehas, čo ťa nepáli“. Týmto krokom sa štát de facto vzdal účinnej vnútorné kontroly, čo môže mať katastrofálne následky pre ekonomiku krajiny, ktorá je silne závislá od európskych fondov.

Ak by Európska komisia skutočne pozastavila toky peňazí, Slovensko by čelilo okamžitej paralýze kľúčových projektov, ako sú výstavba diaľnic, rekonštrukcia nemocníc či modernizácia železníc. Štátny rozpočet, ktorý je už teraz napätý, by nemal šancu nahradiť takýto výpadok. To by mohlo viesť k zastaveniu rozvoja regiónov a prehlbovaniu životnej úrovne obyvateľstva, ktoré by doplatilo na politické rozhodnutia.

V súčasnosti je zákon o zrušení ÚOO pozastavený Ústavným súdom, ktorý skúma jeho súlad s ústavou. Opozícia kritizuje nielen samotný zákon, ale aj spôsob, akým bol schválený. Prezidentka zákon vetovala, no poslanci prelomili jej veto, čo vyvolalo silnú kritiku. Ak sa spor dostane až pred Súdny dvor EÚ, môže to mať dlhodobé dôsledky pre ochranu oznamovateľov v celej Únii a definovať mantinely pre členské štáty, ktoré sa snažia budovať alebo revidovať svoje systémy ochrany whistleblowerov.

Tagy

#whistlebloweri##korupcia#eurofondy#zákon