Pellegrini vetoval zákon o hazardných hrách: Čo to znamená pre samosprávy?

V pondelok 23. októbra prezident Peter Pellegrini odmietol podpísať novelu zákona o hazardných hrách, čím vrátil legislatívu Národnej rade na opätovné prerokovanie. Hlava štátu argumentuje, že schválený zákon narúša práva obcí a miest, čím porušuje princíp právnej istoty. Pellegrini zdôraznil, že občania majú právo rozhodovať o prevádzkovaní hazardu na svojom území, čo sa v prípade schválenej novely nerespektovalo.

Podľa prezidenta by zákon umožnil prevádzkovanie kasín aj v tých obciach, ktoré to výslovne odmietli prostredníctvom svojich nariadení. Novela, ktorú predložilo Ministerstvo cestovného ruchu a športu, bola obhajovaná potrebou zvýšiť príjmy štátneho rozpočtu a regulovať výšky odvodov z hazardu. Napriek tomu Pellegrini vyjadril presvedčenie, že navrhnuté úpravy nedávajú záruku, že vôľa občanov bude plne rešpektovaná.

Hlasovanie o novele sa konalo v kontroverznom skrátenom legislatívnom konaní, kde 71 zo 78 prítomných poslancov schválilo návrh. Opoziční poslanci sa však na hlasovaní nezúčastnili a koaličná Slovenská národná strana (SNS) sa zdržala. Novela mala za cieľ zjednodušiť proces licencovania a umožniť štátnej spoločnosti Tipos prevziať licencie od súkromných prevádzkovateľov. Toto veto prezidenta však znamená, že plánované zvýšenie príjmov z hazardných hier bude musieť byť prehodnotené.

Pre občianske aktivistov a mestské samosprávy, ktoré dlhodobo bojujú za prísnejšiu reguláciu hazardu, je Pellegriniho veto vítanou správou. Argumenty prezidenta sa totiž zhodujú s ich názorom na ochranu práva na samosprávu. Na druhej strane, Ministerstvo cestovného ruchu a športu, ktoré novú legislatívu predložilo, čelí výzve, ako zabezpečiť plánované príjmy do rozpočtu. Zatiaľ čo Pellegriniho veto môže byť z pohľadu samospráv pozitívne, štátne financie sa tak opäť dostávajú do neistoty.