Opozícia kritizuje vicepremiéra Kmeca pre dotáciu za tri milióny

V Bratislave sa rozprúdila vlna kritiky voči podpredsedovi vlády pre plán obnovy a znalostnú ekonomiku Petrovi Kmeccovi. Opozičné strany, najmä Progresívne Slovensko, upozorňujú na podozrivé okolnosti okolo zmlúv, ktoré sa podpisovali v jeho blízkosti, a to najmä na dotáciu vo výške troch miliónov eur, ktorá bola poskytnutá firme Grizzly Capital. Opozícia tvrdí, že táto firma má blízko k Hlasu a jej prepojenie na koaličnú stranu vyvoláva otázky o transparentnosti a spravodlivosti v prideľovaní verejných prostriedkov.

Podľa Progresívneho Slovenska dotácia pre Grizzly Capital, ktorá sa zaoberá robotikou, je spojená s darcom Hlasu-SD, čo ešte viac posilňuje podozrenia o politických väzbách. Štátna tajomníčka Alena Sabelová však tieto obvinenia odmieta a tvrdí, že všetky projekty boli hodnotené nezávislými odborníkmi, ktorí boli vybraní prostredníctvom losovania. Sabelová sa bráni aj proti tvrdeniam, že by došlo k konfliktu záujmov pri hodnotení projektov.

Opozícia však neostáva len pri kritike Kmecca. Poslanec PS Ján Hargaš označil situáciu za neprijateľnú a vyjadril obavy, že firma Grizzly Capital nemá potrebné skúsenosti v oblasti robotiky, na ktorú sa dotácia vzťahuje. Ďalšie obavy vyvoláva aj prepojenie na spoločnosť Perry Soft, ktorej spolumajiteľ Andrej Krúpa je poradcom prezidenta Petra Pellegriniho pre inovácie a technológie. Krúpa však popiera, že by svoju pozíciu využil na získanie dotácií.

Kritika sa objavila aj zo strany strany Sloboda a Solidarita, ktorá označila Kmecca za "druhého Plavčana", odkazujúc na bývalého ministra školstva, ktorý bol zapletený do podobných škandálov. Predseda SaS Branislav Gröhling varoval pred zneužívaním verejných prostriedkov a označil celú situáciu za pokračovanie problematických praktík, ktoré sa už skôr objavili pri nákupoch štátu. Podľa bývalého štátneho tajomníka pre vedu a výskum Ľudovíta Paulisa zlyhal systém prideľovania dotácií a celý proces hodnotenia je neefektívny a netransparentný.