Objav pyramídy v Indonézii: Prepisovanie dejín alebo fikcia?

Podľa novej štúdie, ktorú vedie indonézsky archeológ Danny Hilman Natawidjaja, by pyramída Gunung Padang mohla byť jednou z najstarších stavieb na svete, datovaná až do obdobia pred 25 000 rokmi. Ak by sa táto informácia potvrdila, znamenalo by to revolúciu v chápaní dejín ľudskej civilizácie, ktorá bola doteraz spájaná s rozvojom poľnohospodárstva pred približne 11 000 rokmi. Odborníci však varujú, že dôkazy o ľudskej činnosti na tomto mieste sú nepresvedčivé a niektoré vrstvy mohli vzniknúť prirodzeným spôsobom.

Podľa Natawidjaju je jadro pyramídy tvorená starostlivo opracovaným andezitovým kameňom, ktorý bol pôvodne prírodným lávovým kopcom. Autori štúdie tvrdia, že pokročilé murárske techniky mohli existovať už počas poslednej doby ľadovej. Vzhľadom na tieto tvrdenia sa objav pyramídy stáva predmetom hlbokých diskusií v archeológii, pričom odborníci vyjadrujú rozporuplné názory na jeho relevanciu.

Britský archeológ Flint Dibble z Cardiffskej univerzity vyjadril silnú kritiku štúdie a upozornil na nedostatok presvedčivých dôkazov o ľudskej činnosti na Gunung Padang. Podľa neho sa materiál na kopci usporiada prirodzene a neexistujú jasné znaky, ktoré by potvrdzovali, že ide o umelú stavbu. Ďalší odborník Bill Farley z Južnej štátnej univerzity upozornil, že vzorky pôdy z lokality neukazujú známky ľudskej prítomnosti, ako sú zvyšky uhlíkov alebo kostí. Natawidjaja však reagoval otvorene, pozývajúc ďalších vedcov, aby prišli a overili výsledky ich výskumu, pričom potvrdil, že prebieha proces verifikácie zistení.

Návrhy na revíziu historických názorov sú vždy provokatívne, avšak tento objav si vyžaduje ďalšie preskúmanie a diskusiu v širšom odbornom kontexte. Je jasné, že archeológia sa neustále vyvíja a nové nálezy môžu zásadne zmeniť naše chápanie dávnych civilizácií. Či sa pyramída Gunung Padang stane novým míľnikom v histórii, alebo len ďalšou kapitolou vo svete hypotéz, čas ukáže.