TA1.SK
Meniny má Emília
Slovensko

Dôvera v médiá na Slovensku: Diskusia o dezinformáciách a ich dopadoch

2 min čítania

V relácii STVR sa diskutovalo o kríze dôvery v médiá a boji proti dezinformáciám. Zástupcovia koalície a odborníci sa zamerali na otázky objektivity a nestrannosti verejnoprávnych médií, pričom sa objavili aj kontroverzné názory na pôvod dezinformácií.

Vypočuť si článok

Dôvera v médiá na Slovensku: Diskusia o dezinformáciách a ich dopadoch
Foto: SME

V nedávnej diskusii v relácii STVR Odpovede s Ankou Žitnou sa zástupcovia koalície a odborníci zaoberali otázkami nestrannosti a objektivity médií. Roman Michelko, šéf klubu koaličnej SNS, zdôraznil, že verejnoprávne médiá by mali pokrývať celé spektrum názorov, avšak priznal, že nie všetky témy, ako napríklad diskusia o plochej Zemi, sú vhodné na mediálnu prezentáciu.

V diskusii sa zúčastnili aj bývalý politik Béla Bugár a Dag Daniš, komentátor dezinformačného portálu Marker. Daniš upozornil na to, že mnohé dezinformačné tvrdenia sa nielenže potvrdili, ale aj ukázali ako relevantné. Ako príklad uviedol teóriu o úniku koronavírusu z čínskeho laboratória, ktorá, hoci nie je potvrdená, stále vyvoláva diskusie. Odborníci však varujú pred zjednodušením a generalizovaním dezinformácií na základe jednotlivých prípadov.

V relácii sa tiež objavili obavy z narastajúcej radikalizácie medzi mladými ľuďmi. Učitelia hlásia, že deti sú čoraz viac vystavené škodlivým názorom a komunitám dostupným na digitálnych platformách. Tieto trendy sú predmetom diskusií odborníkov, ktorí sa snažia zmapovať a reagovať na radikalizáciu v školskom prostredí. V súvislosti s touto témou sa v podcastoch a odborných článkoch často objavujú názory na potrebu vzdelávania učiteľov v oblasti odhaľovania dezinformácií a radikalizácie.

Na pozadí diskusií o dezinformáciách sa objavujú aj právne spory. Hlavné správy dosiahli predbežné opatrenie voči portálu Infosecurity.sk, ktorý zverejnil rešerš o pozadí dezinformačného denníka. Zakladateľ Hlavných správ, Róbert Sopko, sa bráni tvrdením, že zverejnenie jeho fotografie je pokus o diskreditáciu. Tento spor poukazuje na zložitosti medzi slobodou prejavu a ochranou osobných práv v kontexte dezinformačnej scény.

V závere relácie sa diskutovalo aj o potrebe transparentnosti a otvorenosti médií. Bugár vyjadril, že médiá by mali jasne deklarovať svoje politické postoje, aby čitatelia mohli lepšie rozumieť kontextu informácií, ktoré prijímajú. Michelko a Daniš sa zhodli na tom, že boj proti dezinformáciám je dôležitý, avšak musí byť vedený s ohľadom na slobodu prejavu a pluralitu názorov. Táto diskusia ukazuje, že otázky dôvery v médiá a dezinformácie ostávajú na Slovensku aktuálnou a zložitou témou.

Tagy

#dezinformácie#médiá#diskusia#dôvera