TA1.SK
Meniny má Lívia
Slovensko

Rozdielne posudky znalcov v prípade tragédie na Gorkého ulici

2 min čítania

Na košickom mestskom súde pokračovalo pojednávanie v prípade tragickej dopravnej nehody z februára 2023, pri ktorej zomreli traja ľudia. Znalci predložili rozdielne názory na príčinu nehody, čo vyvoláva otázky o zodpovednosti obžalovaného.

Vypočuť si článok

Rozdielne posudky znalcov v prípade tragédie na Gorkého ulici
Foto: TOPKY

V piatok sa na košickom mestskom súde uskutočnilo vypočutie dvoch znalcov v prípade tragickej dopravnej nehody, ktorá sa odohrala 10. februára 2023 na Gorkého ulici. Pri nehode prišli o život traja ľudia, vrátane 64-ročného vodiča a dvoch chodkýň vo veku 59 a 67 rokov. Obžalovaný, Ivan M., čelí obvineniu z prečinu všeobecného ohrozenia a ublíženia na zdraví, pričom svoju vinu dôrazne popiera a tvrdí, že v čase nehody prežil epileptický záchvat.

Prvý znalec, český neurológ Jiří Hovorka, pred súdom uviedol, že je presvedčený o tom, že obžalovaný mal v čase nehody epileptický záchvat. Podľa jeho slov bol záchvat iného druhu, než na ktorý sa Ivan M. liečil, pričom vychádzal z vyšetrenia, ktoré obžalovaný absolvoval v Brne. Hovorka upozornil, že zistenia z tohto vyšetrenia sú v súlade s technickými údajmi z nehody a správaním obžalovaného po nej.

Na druhej strane, druhý znalec, neurochirurg Tomáš Andráš, vyjadril pochybnosti o tom, že obžalovaný prekonal epileptický záchvat, aký mal predtým. Podľa jeho slov jazda obžalovaného pred nehodou naznačuje, že by sa nemohol nachádzať v stave vyžadujúcom pomoc. Obhajca obžalovaného, Sergej Romža, sa vyjadril, že výsledky znaleckého dokazovania potvrdzujú verziu obhajoby, podľa ktorej Ivan M. skutočne prekonal epileptický záchvat. Hlavné pojednávanie bude pokračovať v apríli, čo naznačuje, že kauza sa naďalej vyvíja a bude sledovaná s veľkým záujmom verejnosti.

Tagy

#dopravná nehoda#súd#epilepsia