Kotlár čelí kritike: Odborníci potvrdili šírenie klamstiev o vakcínach

Peter Kotlár, vládny splnomocnenec pre preverenie pandémie, sa dostal do centra pozornosti po tom, čo jeho vyhlásenia o vakcínach spôsobili rozruch v odborných kruhoch. Tomáš Szalay, opozičný poslanec za SaS, informoval, že orgány činné v trestnom konaní požiadali o nový znalecký posudok, ktorý by mal posúdiť šírenie poplašnej správy. Tento krok naznačuje, že situácia pre Kotlára sa môže vyostriť.

Znalecký posudok vypracoval Jan Pačes, rešpektovaný odborník z Ústavu molekulárnej genetiky českej Akadémie vied. Jeho analýza sa zamerala na dokument od biologičky Sone Pekovej, ktorý Kotlár opakovane citoval. Výsledky sú pre Kotlára nepriaznivé, keďže Pačes odhalil zásadné metodické pochybenia a logické trhliny v Pekovej práci, čím zničil argumenty, na ktorých Kotlár zakladal svoje tvrdenia.

Pačes taktiež odmietol konšpirácie o tom, že mRNA vakcíny môžu prepisovať ľudskú DNA, pričom zdôraznil, že takéto teórie sú v ostrom rozpore s aktuálnymi vedeckými poznatkami. Naopak, dokument zo Slovenskej akadémie vied, ktorý Kotlár kritizoval, obstál v medzinárodnom porovnaní a bol označený za korektný a v súlade so svetovým vedeckým konsenzom.

Szalay upozornil, že vyšetrovací spis má až 44 strán, pričom kriminalisti podrobne analyzujú Kotlárove vyhlásenia a ich dopad na verejnosť. Opozícia sa domnieva, že splnomocnenec úmyselne ignoroval vedecké fakty a zneužil svoju právomoc na šírenie dezinformácií, ktoré mohli negatívne ovplyvniť verejnú mienku o očkovaní.

Napriek tomu, že niektorí členovia verejnosti považujú kritiku Kotlára za politicky motivovanú, opozícia tvrdí, že im ide o zodpovednosť štátu voči občanom. Janka Bittó Cigániková zdôraznila, že je neprijateľné, aby štátny úradník šíril hoaxy, a vyzvala na transparentnosť v činnosti úradu splnomocnenca. Opoziční poslanci sa rozhodli iniciovať poslanecký prieskum, aby preverili financovanie úradu a jeho činnosť, pričom upozornili na vysoké náklady spojené s touto agendou.