Disciplinárne konanie sudkyne Záleskej: Oslobodenie alebo trest?

Na štvrtkovom pojednávaní s disciplinárne obvinenou sudkyňou Pamelou Záleskou odzneli záverečné reči, ktoré sa týkali jej obvinení zo strany predsedníčky Súdnej rady SR Marcely Kosovej a predsedu Špecializovaného trestného súdu Michala Trubana. Obaja navrhovatelia požadujú uznanie Záleskej za vinnú a navrhujú rôzne tresty, vrátane zníženia funkčného platu a preloženia na nižší stupeň súdu. Kosová navrhuje zníženie platu o 20 percent na tri mesiace, zatiaľ čo Truban požaduje zníženie o 50 percent na rovnaké obdobie.

Podľa navrhovateľov sa preukázalo, že sudkyňa Záleská sa dopustila skutkov, ktoré sú uvedené v disciplinárnych návrhoch. Zástupca Kosovej, Adrián Kucek, v záverečnej reči uviedol, že obvinená sudkyňa svojou nečinnosťou spôsobila zbytočné prieťahy v konaní, pričom tvrdil, že skutok bol preukázaný listinnými dôkazmi. Truban doplnil, že obhajobné tvrdenia Záleskej nevyvrátili skutočnosti, ktoré sú jej kladené za vinu, a zdôraznil, že mala dostatočný čas na vybavenie konaní.

Obvinená sudkyňa sa bráni a označuje disciplinárne návrhy za akty pomsty. Vysvetlila, že sa snaží o spravodlivé konanie a považuje obvinenia za neodôvodnené. Podľa jej slov sa niektoré skutky ani nepreukázali. Záleská popiera svoju vinu vo všetkých disciplinárnych návrhoch a tvrdí, že jej obvinenia sú výsledkom snahy navrhovateľov vynútiť jej pocit viny a hanby. V súčasnosti sa čaká na rozhodnutie súdu o jej oslobodení alebo uznaní viny.